Гендер і політика

Тип: На вибір студента

Кафедра: теорії та історії політичної науки

Навчальний план

СеместрКредитиЗвітність
83Залік

Лекції

СеместрК-сть годинЛекторГрупа(и)
826доцент Угрин Л. Я.

Практичні

СеместрК-сть годинГрупаВикладач(і)
826ФФІ-41доцент Угрин Л. Я.

Опис курсу

Навчальна дисципліна «Гендер і політика» є вибірковим курсом зі спеціальності 052 «Політологія» для освітньої програми першого (бакалаврського) рівня вищої освіти, яка викладається в 8 семестрі в обсязі 3 кредитів (за Європейською Кредитно-Трансферною Системою, ECTS).

У структурі годин курсу виокремлено такі складові: лекційні заняття – 26 год.; семінарські заняття – 13 год., самостійні завдання – 51 год.

Дисципліна «Гендер і політика» є необхідною складовою професійної та практичної підготовки бакалаврів із політології. Вона дає можливість поглибити знання із сфер соціальних структур і соціальних відносин, соціології гендера.

Рекомендована література

  1. Мухіна, O. M. «Дискурс-аналіз як метод аналізу соціальних трансформацій», Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Філософія. Філософські перипетії», 0(57), 2017 р. с. 58-68. doi: 10.26565/2226-0994-2017-57-9.
  2. Бодріяр Ж. Символічний обмін і смерть. – Львів: Кальварія, 376 с.
  3. Еко У. Інтерпретація та історія. Маятник Фуко. Львів: «Літопис», 1998. С. 637 – 650.
  4. Еко У. Надінтерпретація текстів Маятник Фуко. Львів: «Літопис», 1998. С. 650 – 664.
  5. Кривенко С. Дискурс-аналіз політичних процесів: різноманітність підходів. Вісник Львівського університету. Серія філософсько- політологічні студії. 2014. Вип. 4. С. 170-176.
  6. Барт Р. Від твору до тексту. Незалежний культурологічний часопис

«Ї». 1990. №4.

  1. Колісник Ю. Текст і дискурс: проблеми дефініцій. Вісник Національного університету  «Львівська  політехніка»  Серія

«Проблеми Української Термінології». 2010. № 675.

  1. Нагорна Л. Політична мова і мовна політика.Діапазон можливостей політичної лінгвістики. Київ: Світогляд, 2005. 315 с.
  2. Al-Hejin, B. (2012). Linking Critical Discourse Analysis with Translation Studies. Journal of Language and Politics, Vol. 11, no.3. 311-35
  3. Bamberg M., Andrews M. Considering counter narratives: narrating, resisting, making sense / M. Bamberg, M. Andrews. – Amsterdam: John Benjamin Publishing Company, 2004. – 385 p.
  4. Dijk A. van. Discourse Studies / T.A. Dijk // A Multidisciplinary

!ntroduction, Discourse as Social !nteraction. – London: Sage,1997. – vol.

  1. — P. 258.
  2. Gumul, E. (2010). Explicitating Political Discourse. In Schäffner, C., Bassnett, S. (eds.) Political Discourse, Media and Translation. Newcastle: Cambridge Scholars Publishing. 94-115.
  3. Martin R. Positive discourse analysis: solidarity and change / J.R. Martin

// Revista Canaria de Estudios tagleses. 49 (Special ksue on Discourse Analysis at Work: Recent Perspectives in the Study of Language and Social Practice)/ James Martin. – Tenerife, 2004. – P. 179-200.

  1. R. taterpersonal Meaning, Persuasion and Public Discourse: Packing Semiotic Punch /J.R. Martin // Australian Journal of Linguistics:
    • (1995). – 33-67.
  2. Rogers R. Critical discourse analysis in education: a review of the literature /R. Rogers// Review of Educational Research, 75 (3), 2005. – 365-416.

Силабус:

Завантажити силабус